La responsabilidad de la ONU
Por
Francisco H. Tabernilla
La Organización de las Naciones Unidas,
organización internacional constituida en 1945 (para suceder a la Sociedad de
Naciones, creada por el Tratado de Versalles en 1919 y desaparecida en la Segunda
Guerra mundial) por los Estados adheridos a la Carta de las Naciones Unidas (firmada
en San Francisco el 26 de junio de
1945), para salvaguardar la paz y la seguridad mundiales, y para instituir
entre las naciones una cooperación económica, social y cultural. Radica en New York. ( ASAMBLEA GENERAL, Consejo de
Seguridad, Corte Internacional de Justicia, UNESCO, Consejo Económico y Social,
y Secretaria de las Naciones Unidas). Este organismo internacional está
siendo sometido a una prueba más para demostrar al mundo su eficiencia y
capacidad en los asuntos por lo que fue creado. La crisis originada por el
régimen de Irak, gobernado por el dictador Saddam Hussein al negarse a cumplir
por más de 11 años las resoluciones del
Consejo de Seguridad de la ONU, hacen dudar de las buenas intenciones de Hussein para su pueblo y otros países del
Golfo Pérsico. Este desacato a las exigencias de la ONU preocupa, con razón, a
naciones como los Estados Unidos que se ven constantemente amenazados por el
terrorismo internacional y el odio que emana de un adversario brutal capaz de
cualquier barbaridad si continua con su plan armamentista de exterminio masivo
en que está empeñado. Hussein lleva 33 años en el poder y se mantiene al mando
por medio del terror que reflejan todas sus acciones. Ha fusilado a cientos de
comunistas, kurdos, nasseristas, chiítas, e incluso a quienes consideraba
disidentes de su partido, el Baath.. Recuerden como sus tropas especiales se
entregaban a las unidades blindadas norteamericanas cuando la invasión de
Kuwait en 1990.
Otro
de los planes a largo plazo de Saddam Hussein es lograr una bomba nuclear. Tiene
el dinero y los medios para el empeño y eso es precisamente lo que quiere
evitar el gobierno de Estados Unidos; lo que ha dado en llamarse “ataque
preventivo” para eludir un mal mayor, ya que Hussein mantiene una posición
desafiante frente a Estados Unidos y hasta ayer había reiterado su decisión de
no permitir el retorno de los inspectores de la ONU a Bagdad, negando
constantemente que posea armas de destrucción masiva, aunque cabe la posibilidad del regreso de los inspectores “sin condiciones”
que, desde luego, tendrán que ser impuestos por resolución urgente del Consejo de
Seguridad de la ONU.
Fidel
Castro igual que Sadam Hussein, dictadores y miembros de la Organización de las
Naciones Unidas, no honran los acuerdos y resoluciones de dicha Organización. La
ONU debería de actuar más enérgicamente en estos casos. Fidel Castro al igual
que Hussein, no se les puede tratar con guantes blancos,
ellos no entienden el lenguaje y los procedimientos diplomáticos. Sobre la ONU pesa una enorme responsabilidad para
tratar de esquivar una guerra que ningún pueblo desea, pues los pueblos tienen hambre de vivir en paz.. En
resumen: el discurso reciente del Presidente Bush ante la ONU fue para
responsabilizar al Consejo de Seguridad de la ONU en exigirle a Saddam Hussein
que cumpla las resoluciones de dicho organismo que han sido violadas en la
última década por el dictador de Irak sin el menor recato, sobre todo aquellas
que le obligan a entregar las armas biológicas y químicas escondidas a los
inspectores de la ONU. De no hacerlo, el Presidente George W. Bush obtendrá el
apoyo de las demás naciones en su anunciada invasión a Irak.
Terminando
estas líneas el cable trae la noticia que Irak, en carta enviada al Secretario
General de la ONU, Kofi Annan, acepta el regreso incondicional de los
inspectores. Los Estados Unidos esperan una resolución de la ONU exigiendo el
desarme de Irak, pues “no se trata de una cuestión de inspección de armas”,
dice el Departamento de Estado. El
conflicto ha entrado en una nueva etapa…
000ooo000
9/17/02