Crisis electoral en Venezuela
Por
Francisco H. Tabernilla
El oficialismo barrió en
las elecciones legislativas del pasado domingo 4 de diciembre, 2005, en
Venezuela. El gobierno había planteado esta elección casi como un segundo
referendo, llamado a vencer el “paro electoral” como han calificado a la
retirada de la oposición. A menos de 3 horas de que se cerraran las urnas sólo
había votado el 10% del electorado. El desencanto de la población ha sido una
demostración formidable de indiferencia. Posiblemente el primer sorprendido ha
sido el presidente Hugo Chávez al contemplar la apatía de sus seguidores por
concurrir a las urnas, por eso no quiso hacer declaraciones a la prensa hasta
tener el resultado oficial de la votación.
Según Jorge Rodríguez,
presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), una vez escrutado el 79.1% de
los votos, el nivel de abstención ascendía al 75% . El oficialista Movimiento V
República (MVR) señaló que los partidos gubernamentales obtuvieron los 167
escaños que estaban en disputa, ya que los cinco principales partidos de
oposición anunciaron su retiro de los comicios por falta de garantías. Sin
embargo, antes de que se dieran a conocer los resultados, Jesse Chacón,
ministro del interior y justicia, había dicho que cualquier cifra que emita el
Consejo Nacional Electoral que sobrepase al 17% de participación en las
elecciones parlamentarias legitimaría a la Asamblea Nacional.
Otro tema que
marcó controversia el domingo en Venezuela fue el hecho que el CNE decidió
extender el proceso por una hora en todo el país, cuando no había público para
votar ni líneas esperando su turno.
Alejandro
Paz, director de Súmate, una organización civil de control electoral aseguró en
rueda de prensa que esa extensión viola la ley ya que sólo se puede hacer si
hay personas esperando a votar en los centros
electorales y, según él, la abstención era notable en muchas zonas del
país y no se justificaba ampliar el horario de votación.
Una parte del
oficialismo, en boca del vicepresidente José Vicente Rangel, quiso dejar atrás
la polémica y el debate de los últimos días al realizar un llamado a renovar el
diálogo a partir de este momento.
“El mejor
regalo que le podemos dar a esta democracia, luego de esta actitud de la
oposición, es que podamos sentarnos todos los venezolanos, los que llamaron a
votar y los que llamaron al no votar; mañana mismo o pasado mañana, a discutir
acerca de los grandes temas nacionales”.
Por su parte
Julio Borges, candidato presidencial de Primero Justicia, dijo que “en
Venezuela se ha encendido, de alguna manera, una alarma silenciosa que está
dejando un mensaje bien claro, que es la desconfianza frente a lo que está
pasando en el país”.
“Vamos a
poner todo nuestro corazón, toda nuestra lucha, toda nuestra energía y nuestra
generación, para que este día no se vuelva a repetir en Venezuela y la gente pueda
tener confianza en las instituciones, y tener confianza en la posibilidad de
expresarse. Este es el compromiso nuestro y vamos a poner todo hasta la última
gota de sudor, de sangre, de esfuerzo para que esta realidad nunca más se
repita” .
Por otra
parte la nombrada Mesa de Reflexión Democrática, en documento dirigido a EU,
OEA, Carter Center, exige elecciones transparentes, un árbitro imparcial y la
inmediata suspensión de las Elecciones Parlamentarias, ya que en Venezuela
–dicen- no tendrá legalidad ni legitimidad ningún Poder Público surgido de
comicios carentes de credibilidad.
(1) La
situación política y electoral venezolana se ha agravado por la permanente y
demostrada parcialización del Consejo Nacional Electoral (CNE). Esto se ha
puesto en evidencia en cada uno de los instrumentos y mecanismos
reglamentarios, tecnológicos y administrativos que el poder electoral ha
implementado desde el inicio mismo del proceso que condujo al Referéndum
Revocatorio Presidencial del pasado 15 de agosto de 2004, y que nuevamente se
han manifestado en el proceso para la elección parlamentaria del 4 de diciembre
de 2005. Para esto último se ha demostrado que el secreto del voto ha sido
violado en Venezuela con lo cual se deja al desnudo el carácter ilegítimo del
CNE, se coarta el libre ejercicio del sufragio, y se abren nuevamente las
puertas a la perscución política.
(2) Las
irregularidades y vicios demostrados de nuestro sistema electoral son conocidos
por la sociedad venezolana y también por la comunidad internacional. Los
observadores de la OEA y de la Unión Europea que actualmente están presentes en
nuestro país son testigos de algunas de estas graves irregularidades,
particularmente las referidas a la violación del secreto y escrutinio del voto,
y la manipulación del Registro de Electores.
(3) En
consecuencia exigimos la renuncia del actual Consejo Nacional Electoral y la
designación inmediata de uno nuevo, imparcial y competente que, de acuerdo a la
Constitución y leyes de la República, pueda organizar ahora y para siempre
elecciones libres y justas.
Por la Mesa
de Reflexión Democrática. (Firman 18
ciudadanos)
000ooo000
12/05/05