Chávez el gran perdedor
Por
Francisco
H. Tabernilla
El sábado 5
de diciembre, 2009, se efectuó un maratón internacional por los derechos
humanos de Cuba. En Madrid, España, varias decenas de personas reclamaron ante
la embajada de Cuba en la capital española, la libertad de los presos políticos
y el respeto de los derechos humanos en la isla. La iniciativa –informa la
agencia EFE- formó parte de una cadena internacional, a la que se unieron cerca
del 80 por ciento de las asociaciones cubanas en el exilio. Durante la concentración los participantes llevaban
pancartas con lemas como “La libertad es lo primero” o “Libertad para Cuba”, y
corearon los nombres de los presos políticos. Actos similares se convocaron en
las ciudades españolas de Barcelona y Marbella. Además, también había
convocadas concentraciones de la cadena internacional por los derechos humanos de
Cuba en París, Roma, Toronto, San Juan de Puerto Rico, Miami y Los Ángeles,
entre otras ciudades. La prensa internacional no le dio mucha cobertura a
petición tan honorable.
El presidente de Honduras, Porfirio
Lobo, afirma que buscará una “relación cordial” con la comunidad internacional,
pero que no aceptará una “subordinación” ante el presidente venezolano Hugo
Chávez. Lobo contestó así sobre si Chávez tuvo injerencia en Honduras, sumida
en una crisis desde el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya
el pasado 28 de junio. Lobo aconsejó a Zelaya “que se serene y que entienda que
ya el pueblo eligió a otro gobernante”. En ese sentido, insistió que las
elecciones conformaron un “proceso transparente” y manifestó su confianza en
que la comunidad internacional acabará aceptando los resultados. Univisión
difundió además una entrevista con Zelaya, quien acusó al presidente Obama, de
contribuir a la crisis. “El presidente Barack Obama sabrá por qué esta haciendo
las cosas, pero él arregló su casa y desarregló la nuestra”, dijo0 Zelaya.
El presidente venezolano Hugo Chávez
podría ser el protagonista más afectado por el posible fin de la crisis en
Honduras, luego del creciente reconocimiento internacional de las elecciones
del pasado domingo 29 de noviembre, 2009, y el bloqueo congresional al retorno
del depuesto presidente Manuel Zelaya. De acuerdo con analistas y observadores
consultados por El Nuevo Herald, la solución de la crisis iniciada en junio
tendrá consecuencias para las aspiraciones de liderazgo continental de Chávez.
En sus primeras palabras luego de los comicios del 29 de noviembre, el
presidente de facto Roberto Micheletti describió dramáticamente lo que ha su
criterio significó la participación masiva del electorado hondureño. “Yo creo
que ese es un mensaje –dijo Micheletti- para todos los países que intentan
dominar un país a través del dinero, a través de la fuerza y a través del petróleo,
como lo está haciendo Chávez, a quien Honduras le expresó: ¡Hasta aquí no más! Es un
trastornado que no tiene capacidad para venirnos a imponer absolutamente nada y
los títeres que buscó le dieron mal resultado”.
El presidente electo Porfirio Lobo,
dijo que los resultados supusieron un mensaje directo a Chávez por parte del
pueblo. “Honduras ha decidido ir por el camino de la democracia. Nadie puede
imponernos doctrinas. Deben entender que el Muro de Berlín y el socialismo se
derrumbaron. Ese es un derecho legítimo del pueblo”, agregó Lobo. “Queremos
decirle al señor Chávez y a todos aquellos que quiere imponernos doctrinas
pasadas de moda que el pueblo quiere vivir en paz y democracia”.
Según Michael Lisman, experto en
América Latina de Diálogo Interamericano, un centro de entrenamiento con sede
en Washington, D.C..”lo que Zelaya estaba planeando hacer en Honduras con la
ayuda de Chávez fue claramente rechazado”. Para Juan Hidalgo, experto
latinoamericano del Cato Institute, en Washington, D.C..se trató de una
situación de “suma-zero” para Chávez. “Perdió una ficha dentro de su esquema
hemisférico, para el proyecto del ALBA, y un presidente que claramente estaba
alineado con él, que ahora ha salido”, añadió Hidalgo. Agregó que fracasó la
aplicación del modelo chavista según el cual un presidente aprovecha su
popularidad para “descabezar” el poder de las instituciones, y luego imponer
personas leales.
Según un estudio del Centro de
Investigaciones Económicas para el Caribe (CIEGA), dado a conocer en
septiembre, Chávez anunció oficialmente más de $600 millones en ayudas y
convenios de cooperación con Zelaya, desde suministro de petróleo y líneas de
crédito para proyectos agropecuarios, hasta la condonación de $30 millones en
deudas que Honduras mantenía con Venezuela. La ayuda venezolana a Zelaya se
produjo entre enero del 2008 y el 27 de junio del 2009, un día antes de la
expulsión del mandatario hondureño, e incluyó $130 millones en petróleo y
derivados. Como resultado de esta ayuda Honduras se incorporó en calidad de
miembro activo de la Alternativa Bolivariana para la América (ALBA) en agosto
del 2008. La victoria de Lobo se produce en un momento especialmente difícil
para Chávez. Recientemente, un escándalo implicó a empresarios vinculados con el
chavismo en la adquisición irregular de entidades financieras. Chávez se vio
obligado a intervenir ocho bancos pertenecientes a estos grupos, creando
incertidumbre en cientos de miles de pequeños ahorristas. Honduras socavó el
prestigio de Chávez, revelando el verdadero talante de Chávez y de una
revolución extremadamente contradictoria que condena el golpe de Estado de Micheletti,
pero celebra el golpe de Estado del 27 de noviembre de 1992 contra el entonces
presidente Carlos Andrés Pérez, nos dice la analista Rocío San Miguel.
12/07/09 000ooo000