LEY CONTRA VIAJES A CUBA
Por
Francisco
H. Tabernilla
La Corte de
Apelaciones del Undécimo Distrito Federal en Atlanta respaldó la polémica ley
de la Florida que impide la financiación de viajes académicos y de
investigación a las naciones que son consideradas “patrocinadoras del
terrorismo”, entre las que se encuentra Cuba.
Al anunciar su decisión en un escrito de 12
páginas, los tres jueces de la corte consideraron que las ordenanzas estatales
no se contraponen al manejo de los asuntos de política exterior y otras
consideraciones que están en línea con
los asuntos federales.
Las normas que limitaron inicialmente los
viajes educativos fueron impuestas en el 2006 a instancias del representante
republicano David Rivera a raíz del arresto de una pareja de profesores
universitarios, los esposos Carlos y Elsa Álvarez, acusados de ser espías
cubanos.
Rivera se mostró satisfecho con la decisión
y dijo que se trata de una “victoria” para los contribuyentes floridanos que,
según él, no desean que su dinero vaya a
las arcas del
Gobierno de
Raúl Castro. “Estoy complacido. La corte ha reafirmado la autoridad de la
legislación estatal”, señaló Rivera al Nuevo Herald. “Nuestra obligación es
asegurar que los recursos públicos y el dinero de los contribuyentes no sean
utilizados para subsidiar viajes a países terroristas, como el régimen
castrista.
Desde el inicio de la disputa judicial,
expertos en el tema y profesores universitarios rechazaron los argumentos de
Rivera y señalaron que el financiamiento de los viajes e intercambios
académicos siempre fueron cubiertos con dineros y aportes de carácter privados.
Así, una jueza federal de Miami, Patricia Seitz, acogió la demanda de
profesores
de varias universidades estatales, respaldadas por la Unión Americana de
Libertades
(ACLU). Seitz declaró que la legislación para controlar los viajes era
inconstitucional, al tiempo que eliminó una cláusula específica que impedía a
profesores universitarios hacer viajes a Cuba con propósitos de investigación
con fondos no estatales o privados. Luego el Estado de Florida apeló la
decisión que finalmente trascendió esta semana.
El respaldo del tribunal se da a conocer al
calor de la iniciativa de la administración del presidente Barack Obama para
alentar un proceso más flexible en su política hacia Cuba y lograr la
democratización de la isla. Ninoska Pérez Castellón, miembro del Consejo por la
Libertad de Cuba, comentó que la postura de los jueces de Atlanta no hace más
que
confirmar
que los viajes académicos e intercambios con Cuba no han generado buenos
resultados. “No conllevan a nada. Han dado un falso prestigio al mundo
académico castrista y no son más que propaganda del régimen donde no existe
libertad”.
Sin embargo, el director ejecutivo de ACLU,
Howar Simon, calificó la decisión como un hecho que no se entiende ni se ajusta
a los propósitos y objetivos académicos. “Estoy en desacuerdo con esta
interpretación que va contra la decisión de un
juez federal”. Dijo Simon. “Ahora estamos hablando para continuar planes
en esta batalla legal, como una nueva audiencia con el panel completo de jueces
o llevarlo a la Corte Suprema”, puntualizó Simon.
Nada, que estamos infiltrados de
comunistas-terroristas deseosos de ayudar la continuación del régimen “más
degradante e inhumano que haya conocido la América nuestra.
PROTESTA CONTRA CASTRO EN NUEVA YORK. Sin
embargo, con la consigna
“¡No más
Castro! ¡No más Chávez!”, una veintena de cubanos y venezolanos protestaron el
sábado 4 de septiembre, 2010, contra los gobiernos de sus países, bajo una
escultura ecuestre de Simón Bolívar en la entrada de Central Park.
“Es una causa común la que tenemos, dijo
Manuel Kohn, fundador de Save Venezuela y uno de los organizadores de la
manifestación, al referirse a las actividades conjuntas que realizan los ex presos políticos en el extranjero. Varios
de los manifestantes agitaron banderas de Venezuela y mostraron letreros de
rechazo al presidente Hugo Chávez en los que se leían mensajes en inglés como:
“Chávez terrorista internacional y traficante de drogas”. “Detengan el
imperialismo de Chávez en la América Latina” y “Chávez asesino de campesinos”,
en referencia a Franklin Brito, el agricultor venezolano que falleció en un
hospital militar en Venezuela, tras repetidas huelgas de hambre en una disputa
con el gobierno por sus tierras.
Ariana Navas, una venezolana de 35 años,
residente en New Jersey, dijo que estaba “en contra de tanta inseguridad, de un
mensaje lleno de tanto odio por parte del gobierno venezolano”. Eduardo Ochoa,
un cubano de 72 años, fundador del grupo Unión de Ex Presos Políticos Cubanos,
dijo que el destino de Venezuela y Cuba están unido, y que se quiere que la gente
tome conciencia de la barbarie del comunismo. El grupo de Ochoa organizó la
demostración junto a Save Venezuela y Resistencia Civil de Venezolanos en el
Exterior.
Hacia adelante venezolanos y cubanos en
conquista de la libertad y la democracia en nuestros respectivos países…
000ooo000
9/13/2010